---- 包裝設計 ----
見到ipod nano 的第一眼還真令人訝異!透明壓克力盒取代了傳統的紙盒包裝,展示效果很好,可是最重要的保護產品的任務可能會失敗喔!當然後續我們會安排一系列的產品驗證,其中包括了落下測試……
1. 理論性分析(由廣告設計的角度切入)
印刷稿設計只做簡單的單色印刷(無彩色系),構成要素只有品牌、型號、容量和背面簡單的三國語言文字說明,重點訴求相當明確且簡單,沒有複雜且生硬的規格說明;而透明包裝下的實體產品取代了產品照片,可以給消費者完全真實的視覺效果
2. 包裝落下測試
在尚未進行落下測試前,我們先預期這樣的包裝設計可能會產生一些預期中的瑕疵,當然我們會透過實際的測試來檢視我們的預期是否正確?
上面有大面積的貼紙做貼合,可是底部則只有小面積的貼合,可能會在測試中彈開
產品可能會彈出卡勾,或卡勾可能在測試中斷裂
我們預測透明殼在測試過程中完全破裂, 這是最致命的問題,但我們也發現透明殼是PC的材質,或許可以”只裂不碎”也不一定?
150CM落下測試過程及結果:PASS!
真是令人跌破眼鏡啊!在做完1角3菱6面的落摔後,只有”產品彈出卡勾”,並沒有如我們預期的嚴重(其實我們硬是多摔了2下)
3. 包裝結構分析
整個包裝的空間規劃分為前後兩個隔間,前面的隔間只放置產品,後面的隔間利用一張包裝紙包裹住所有的零配件和印刷文案
內容物:
IPOD NANO
USB CABLE
耳機
STAND
快速入門+重要產品資訊+APPLE 貼紙
---- 人機介面 ----
這是我們第一次接觸apple 的mp3產品,初步花費了至少3個小時,卻無法順利的進行mp3 或 mp4 的撥放…
終於在3個小時之後我們順利的把一個完整的mp3專輯轉入nano中……………
當我們拿到nano時先做下列的直覺式操作:
我們將wma 格式的單曲和專輯copy 到nano 的根目錄內,無法撥放
我們將mp3 格式的單曲和專輯copy 到nano 的根目錄內,無法撥放
我們將mp3 格式的單曲和專輯copy 到nano 的所有子目錄內,無法撥放
我們在快速入門的指南中發現 “請前往 www.apple.com/ipod/start 網站下載並安裝 iTunes “的文字
於是我們下載並安裝 iTunes 軟體,結果 ipod 的目錄卻從我的電腦中消失了?
最後我們只好放棄了直接copy的方式改用iTunes 軟體
所以我門又費了很多的時間來熟悉軟體
所以第一次使用ipod 的使用者可能都無法在半天內的時間順利使用她才對!
1. UI 圖形方式記錄MENU TREE
2.操作測試
1.我們在環形按鈕的45度位置施壓,確認是否會有異常動作產生?
測試結果:分別在45∘135∘225∘315∘的位置壓按扭,在最外圍施壓時,無動作,可是漸漸巷內壓時就出現動作了,但只會執行其中一個指令
2. 我們在環形按鈕的附近對面殼施壓,確認是否會有異常動作產生?
測試結果:面殼很堅固,施壓後並不會產生下陷,所以沒有影響到內部開關,或誤動作產生(這點令人驚訝!我們期待將祂分解後一窺就境)
3.環形按扭的觸控功能調整音量,是否會因為速度不同,所產生的調整值有異?(即加速作用,越快時調整值越大,越慢時,調整值越小)
測試結果:不論速度快慢(慢到1分鐘轉一圈),所得到的調整值是一樣的(音量調整全程固定3/4圈完成)
4.在LCD的四周施壓,確認螢幕是否會呈現黑色紋路?
測試結果:以指尖在面殼的LCD的四周施壓(任你使盡全身的力量),LCD完全不變色
5.將傳輸線的connector 強破把出20次,是否會造成任何的損害?
測試結果:無法強破拔出,另施以3kg 拉拔力測試,測試是否會拔出? (connector 的插拔必須滿足強破拔出時不會損壞,或誤動作時也無法拔出,所以APPLE 選擇了後者)
測試3kg拉拔力 "pass" 測試4kg拉拔力 "pass"
續 http://tw.myblog.yahoo.com/yahoo-asin/article?mid=480&prev=229&next=406
留言列表
